张健桐/文

国产电影《十二公民》翻拍自美国1957年版《十二怒汉》，并作了很接地气的中国本土化改编。经典的魅力历时弥久仍光芒四射，此后既有美国自身的97翻拍版，还有俄罗斯和日本的本土翻拍版。中国的这一版位列其中毫不逊色，获得了国内外电影节诸多奖项。

故事框架与美片相似，十二个学生家长担任某政法大学模拟法庭的陪审员，就一起“20岁富二代弑父案”需要作出一致的“判决”。影片的场景始终是一个大库房里的长条桌，很简陋，而整片的内容就是陪审员们讨论并判断该富二代有罪还是无罪。真是艺高人胆大啊，影片没有悦人眼球的胜景、豪屋、美女，只有不停争吵的怒汉，但是它写实与知性的风格，对于司法中“合理怀疑”和对生命尊重的追寻姿态，如何理性地不掺杂个人主观情绪地行使手中权力的思辨，让观众完全忽略了影片场景的局限和单调，而沉浸于起伏跌宕的观点角逐厮杀之中。

第一轮投票，11人认定富二代有罪，独独8号陪审员一人置疑。他也没有什么特别有力的论点，只是觉得这么一个年轻的生命就这样被判死刑是不是也应当独立思考置疑一下所谓证据是否真是板上钉钉？似乎所有的人都反对他，8号必须“舌战群儒”。

好在其余11个陪审员并非铁板一块，他们每人都有一本自己的“经”，由此形成的各自三观左右着各自的判断并在对证据的条分缕析过程中反复冲撞较量。与其说电影在讲述如何判断一个案子，不如说是在借这一过程表现不同阶层、个性的人们及他们的心理背景和生存状况会如何影响到对一个案子的判断。这些陪审员是影片本土化改编的重点，涉及的人物不同于原版，有检察官、教授、出租车司机、房产商、医生、蹲过冤狱的混混、当过右派的空巢老人、吃瓦片的老北京、保安、小商贩和卖保险的等，涉及的话题有干爹现象、地域歧视、老人的孤独及父子矛盾等等，对于分析案情，有人有理解心同情心，有人因自身心理阴影显得偏执枉对，有人自私漠然嫌讨论浪费时间，也有人事不关己抱打酱油态度，还有人缺乏主见翻来覆去……但是他们终究在一次次的分析和争吵中，对证据的一层层置疑中拨开了迷雾，先后改变了自己的观点，经过七、八轮投票，最终全体倒戈，投出12票无罪，为一个年轻的生命赢得了转机。我相信，大多数陪审员以及观众，都受到了一次立体的普法教育。

十二个人围坐着，撑起这么一台大戏，仰仗于高质量的剧本和有灵魂的演技，虽因国情原因陪审只是模拟的，不如原版十二怒汉当真解救了一条人命来得爽，但影片体现出的人文精神、思辨意义、众生百态已使这部影片的翻拍显得饶有意义，并且蕴含一种不依赖票房标示的价值。